Экс-ректор РАНХиГС Владимир Мау назвал опыт перестройки для России противоядием от финансового популизма. Он уверен, что в долгосрочном плане финансовая стабильность в стране важнее краткосрочных политических результатов
Главный урок перестройки для финансовой политики современной, постсоветской России заключается в важности обеспечения бюджетной и денежной стабильности в стране, уверен экс-ректор РАНХиГС и бывший глава Рабочего центра экономических реформ при правительстве Владимир Мау. Об этом один из авторов российских экономических реформ написал в статье к 40-летиюперестройки в журнале «Вопросы экономики», подписанной «независимый исследователь» (Москва, Россия).
По мнению Мау, перестройка стала последней масштабной попыткой реформировать советскую экономику на основе рыночных принципов. Как и предыдущие две попытки (НЭП и экономическая реформа 1965г.), она не дала устойчивого результата, но обострила политические проблемы. Однако, в отличие от первых попыток перестройка привела к краху всей советской системы.
«Никакие благие намерения не могут подвергать риску макроэкономическую стабильность. Финансовая стабильность приоритетна по отношению к темпам экономического роста»,— считает он.
Мау назвал опыт перестройки для России «мощным противоядием от финансового популизма». Он подчеркнул, что в долгосрочном плане финансовая стабильность важнее, чем достижение краткосрочных политических результатов, «какимибы эффектными они не представлялись».
Еще одним уроком экономист назвал темп институциональных реформ. Он отметил, что они должны «созреть» и осуществляться постепенно, по мере формирования общественного спроса. При этом политики могут активно стимулировать этот спрос, но он должен возникнуть на уровне ключевых групп интересов.
«Осознание необходимости осторожно относиться к зависимости страны от мирохозяйственных связей и стремиться к их географической и политической диверсификации» является третьим уроком финансовой политики, который был усвоен уже в современной России, считает Мау.